О методе дешифровки русских слов

26.11.2012

Автор не первый берётся за дешифровку значения русских слов. Можно привести череду попыток имеющих отражение на соответствующих ресурсах Интернета. Часть авторов с большим или меньшим пафосом нажимают на божественность происхождения русского языка, его космическую энергетику и эзотерическую сущность заложенных в слова смыслов. Это всевозможные Всесвятские грамоты, чаромутия, истотность и тому подобное. К сожалению, автор не обладает эзотерическими способностями, несколько ошарашено взирает на продукты, выходящие из-под рук мастеров подобных трактовок, и бежит от данной методы, как от чёрного квадрата Малевича. Автор начисто лишён способности понимать непреходящую ценность подобных артефактов. Как говорили кавалеристы, виноват всадник, а не конь. Т.е. виноват я, а не творцы шедевров. Кони ни при чём.

Другие авторы стараются интерпретировать звуки русского языка в некие смыслы, наподобие того, как это делали поэты Серебряного века Брюсов, Хлебников и другие. Они искали некие резонансы, способные влиять на состояние души читателя. Это была Поэзия. Современные авторы прагматичнее и, как мне кажется, занимаются попытками выстроить систему сродни модному нейролингвистическому программированию. С тем, например, чтобы применить полученные результаты в рекламной деятельности. Неудачные результаты известны, удачные по понятным причинам не афишируются. Поэтому, каков сухой остаток данных экспериментов мы не знаем. По-моему, где-то рядом стоят словесные заговоры знахарей и метод доктора Довженко (частный случай – кодирование от алкогольной зависимости). Результаты такой деятельности, на мой взгляд, находятся где-то между оккультизмом и конспирологической психиатрией. Автор уважает таких исследователей, но его цели проще и они другие.

Многие авторы доказывают глубокую древность русского языка, находят черты и резы на черепках, скалах, монетах, зеркалах и на стенах культовых сооружений. Стоит подчеркнуть, что читают надписи упомянутые исследователи именно на русском языке, а не на старославянском. Чем и доказывают древность именно русского языка. Имеются попытки читать этрусские, и даже древнеегипетские надписи по-русски. История данного направления уходит в девятнадцатый, восемнадцатый века, а возможно, и глубже. Данные исследования вызывают у автора интерес, т.к. тот факт, что некоторые древние тексты читаются именно на русском языке, для нас может быть полезен. Имеются исследователи, которые даже видят русские буквы на античных и доисторических предметах. Если это факт, то факт чрезвычайно интересный. Он также был бы нам полезен.

Общеизвестно сходство русского языка и санскрита. Санскриту же приписывается многотысячелетняя история. При этом чрезвычайно интересными являются прочтения древнеиндийского эпоса, Вед, Махабхараты с позиции сопоставления топонимики священных книг и русского европейского севера от Карелии до Урала. Сенсационно совпадение названий гор и рек, а также их географического взаиморасположения в поймах Оки, Волги и шире, до приполярья с названиями и взаимным расположением гор и водоёмов древнеиндийских источников. Данный факт переворачивает многие представления о первоначальных центрах человеческой культуры, которая невозможна без уникальной культуры языка. И эти центры, по всем признакам, располагались на территории современной России.

Наконец, некоторые исследователи приходят к выводу, что целый ряд европейских языков вторичны по отношению к русскому. Эти авторы утверждают, что, применяя ряд формальных преобразований к звукам и буквосочетаниям, например английского языка, можно получить аутентичные по смыслу русские слова. На примерах это выглядит достаточно элегантно. Данная традиция также тянется до наших дней, по крайней мере, пару столетий.

Наконец, в дискуссии стали принимать участие известные артисты, телеведущие, служители культа и загадочные представители общественности. Последние, как правило, забираются на возвышенные позиции экспертов, эрудитов, судей и прочих авторитетов. Как вырезанные из жести флюгеры – петушки на крышах зданий. Было «интеллектуальное» телевизионное шоу. Адепта поиска смыслов пытались бить, морально и словесно. Но адепт  — знаменитый артист, любимый народом. С этого момента антиреклама стала работать, как реклама. Стали объявлять попытки дешифровки и поисков смыслов русских слов антинаукой, мракобесием и шизофренией. Причём, одновременно с замалчиванием и высокомерным игнорированием со стороны учреждений, официально называющихся научными. Правда, недавно появилась статья одного из провинциальных специалистов в лингвистике, который после ритуального осуждения попыток народных масс разобраться в природе слов русского языка, предложил эти антинаучные изыскания неучей считать «точкой зрения». И, хотя наука в нашем свободном обществе одна, точек зрения ненаучного народа может быть, как в любой порядочной демократии, сколько угодно. За это лингвистическая наука не отвечает и точек зрения не изучает. Не её предмет. И демократии в науке нет, не её родовой признак и видовое отличие. Там своё политбюро. Свои мавзолеи.

Отдельно стоят увлекательные примеры объяснения значений русских слов, идиоматических и крылатых выражений через арабский язык. Заодно, широким массам объяснили, что есть языки, в которых, как правило, несколько корней в одном слове.

Движение стало настолько заразительным, что я лично читал фрагменты опуса одного бывшего советского полуклассика, о том, что русский язык произошёл от казахского. Во как! Как говорят на Руси: «держись за весло…». А евреи считают, что русский язык произошёл от еврейского. У этимологов своя гордость. Свой Грааль. Они ищут ностратический язык. Индоевропейский (индогерманский) они уже находили. А от ностратического этимологи произведут элементы любого современного языка. Это как философский камень. От него алхимики обещали произвести любые элементы. Вот бы произвели плутоний! В интересное время мы живём, написали бы в «Пионерской Правде» во времена исторического материализма.

Неудивительно, что автор также интересуется исходными смыслами и буквальными значениями русских слов. Автор выдвигает собственную «Гипотезу структуры строения русского языка».  Гипотеза структуры строения русского языка основана на новом, впервые предъявляемом автором методе дешифровки. Метод заключается в следующем.

Основные принципы метода дешифровки значений букв и слогов

1.  Все операции по дешифровке будут носить формальный характер. Строго говоря, дешифровка есть дитя формальной логики. Формальная логика не допускает произвольности выводов и необоснованных вымыслов. Эта научная дисциплина родственна математике, обосновывает математику и является краеугольным камнем любых действительно научных теорий. Законы формальной логики универсальны и действуют не только в точных науках.

2.  Дешифровку проводим исключительно на материале слов современного русского языка. Никаких изысков в области древнерусского, старославянского или церковнославянского не производим. Это существенно облегчает нашу работу, позволяет получать наглядные для русского человека результаты и не даёт строить заумные спекуляции о законах глоттохронологии, редукции звуков, падении гласных и согласных, перехода глухих в звонкие, а звонких в глухие, интервокализации и т.п. и т.д. Необходимо подчеркнуть, что автор не подвергает сомнению правильность выводов лингвистов. Просто в нашем методе этого не требуется.

3.  Известно, что первоначально в русском языке имелись только открытые слоги.

Поэтому на первой стадии дешифровки мы будем разбивать все анализируемые слова только на открытые слоги, может быть вопреки принятой сегодня традиции, которой учат в школе. Открытые слоги у нас будут только двухбуквенные. При необходимости в качестве слогов могут быть отдельные согласные или гласные.

Например, слово стол мы разобьём следующим образом: с-то-л. Слово шея мы разобьём так: ше-я.

4.  Составим формальный список всех возможных открытых слогов в русском языке. Их будет двести штук (формально.) В ходе выполнения этого пункта мы определим действительное количество слогов.

На каждый слог составляем список слов русского языка, содержащих данный слог. Слоги могут быть в начале, середине или в конце слова. Позиция слога не имеет значения.

5.  Слова должны быть русскими. По большей мере мы будем определять сей факт интуитивно. Другими словами, явные заимствования из иностранных языков нежелательны. Этимологические гипотезы происхождения слов на данном этапе не рассматриваются. Этимология в данном моменте  — наш конкурент и с ней мы будем сопоставлять наши результаты на заключительной стадии. Обещаю много удивительного.

6.  Анализируя списки слов по слогам, выдвигаем предварительную гипотезу значения конкретного слога. Фиксируем предварительное значение в таблице. Получаем список значений открытых слогов.

Очевидно, что эта стадия достаточно трудоёмкая. И не простая. Даже, если при усердии тратить на один слог один, два рабочих дня, то необходим год работы исследователя. Любителям такое дело не под силу, а у трудовых научных коллективов есть план, текучка и свои научные начальники. Слава перестройке, появился частный капитал, дающий возможность оплачивать собственное любопытство.

7.  Начинаем расшифровку значений русских слов, по ходу уточняя значения слогов. На этой стадии работы мы сталкиваемся с рядом замечательных обстоятельств. Разные слова состоят из разных слогов. При этом в словах слоги перемешаны, слова пересекаются своими слогами с другими словами. Причём разными слогами с разными группами слов. Как в сложном многомерном кроссворде. И это даёт возможность многократных перекрёстных проверок наших выводов. Также как при разгадывании кроссворда. Любая нестыковка и кроссворд не решается! Но правильные решения становятся кристально прозрачными. Это обстоятельство позволяет снова и снова уточнять значения слогов.

8.  Чтобы выборки по слогам были репрезентативными, слов на каждый слог должно быть достаточно много. Хотя бы слов по десять. Если исходить из того, что двухбуквенных слогов двести штук, то проанализировать надо, хотя бы, пару тысяч слов. А лучше тысячи четыре. Чувствуете? Дьявол таится в мелочах! Это опять я про трудоёмкость. Про оплату труда и про текучесть в коллективе.

9.  Внимание! Параллельно отмечаем и анализируем закрытые слоги! Обнаруживаем, что они так же имеют смыслы. Фиксируем смыслы закрытых слогов и некоторых ансамблей букв (буквосочетаний).

10.  Параллельно определяем смыслы букв современного алфавита. Некоторые слова расшифровываем побуквенно. Буквально!

11.  Составляем словарь слов русского языка с расшифровкой.

12.  Сравниваем обнаруженные значения русских слов с трактовкой соответствующих слов в этимологическом словаре.

Конец

Понятное дело, такую работу вручную сделать крайне тяжело. Очевидно, без компьютеров и специально разработанного программного обеспечения не обойтись. Программное обеспечение, база данных, генераторы статей, и многое другое, необходимое для реализации описанной методики, создано и успешно эксплуатируется. Методика проверена и дала любопытные результаты.

» Понимаем БУКВАЛЬНО Предпосылки «